4月13日，一则题为《麻城市大别山革命老区8000亩原始森林被彻底摧毁》的网帖出现在百度贴吧，帖文中除了讲述毁林经过，还贴出大量现场照片，一时间，质疑声不断。
记者在顺河镇周坳村看到，一条新开辟出的土路，将周坳村四周的山头连成了一片，有数公里之长。村民们在山上指着被破坏的现场告诉记者：“几十年成长起来的山林，短短两三个月间就没了！”
山林被人砍“秃顶”
周坳村四周环山。4月 16日中午，在当地两名村民带领下，记者登上位于村子背后的土寨山。从山顶俯瞰，小山村依稀可见当年“世外桃源”的模样。
然而，山头上两种泾渭分明的颜色却不断冲击着视线周坳村四周背后山林青翠欲滴，环绕村子的十几个山头却树木稀疏，绝大部分已“秃顶”；新近的毁林现场则残留着枯枝败叶，视线所及触目惊心。
村民带记者绕村四周转了一圈，足足用了4个小时。部分山坡林木遭伐后，呈现整片土黄色，即使有的山头还残存着少部分树木幸免于难，但稍微粗壮的也已难觅踪影，只剩被卸下的树梢一堆堆码在一起。
沿着山脊，记者前往另一个被“秃顶”的山头，路边一名劳作的农民既痛心又无奈地说：“这个地方原本就比较缺水，现在山上树木被砍了，将会加快地表水源流失，以后我们的土地肯定缺水。不仅如此，下雨加剧水土流失，农田还会被埋没……”
陪同上山的村民老刘说，去年年底，挖机陆续开进了村里，先是将山上的路修好了，接着来了些带油锯的外地人开始上山伐木，“最多时有上百人在山上采伐。”
村民将此事反应到村委会，村委会出示了一份租赁林地及定购林木的合同。而后，有组长挨家挨户询问村民，是否愿意将农户自留山林木出卖；并表示，如果村民愿将自留山林出售，将根据疏密程度给予补偿。
“三个月之后，除了有部分村民不愿出卖山林外，四周的山头就这样被砍伐得所剩无几。”
被租赁之后又被转让
其实，集体林被卖的事早已引起村民注意。据村民回忆，最早知道集体林被卖，是2008年年初，当时被卖给了黄冈晨鸣林业发展有限公司。
在村委会，记者向村支书刘伟求证，他说，上一任村支书2008年确实与晨鸣林业发展有限公司签订了一份租赁林地及定购林木的合同，但合同现不在自己手中。随后他向记者出示了一份《租赁林地及定购林木补充合同》，签订日期是2011年10月17日。
合同乙方是黄冈晨鸣林业发展有限公司，甲方是周坳村村委会，现任村支书刘伟作为负责人签了字。合同显示，“原合同租赁经营林地总面积为376亩，现将其中259亩疏林地退还，2009年和2010年晨鸣公司分别支付了该林地租金为3609。6元和4812。8元，每亩每年的租金是12元，补充协议签订后，晨鸣公司租赁的林地面积实际为117亩。”
另外在一份《林权转让协议》中，协议甲方是周坳村委会，乙方是“刘宏亮”（新桥村村民），转让协议显示，“周坳村将晨鸣林业发展有限公司退还的259亩林地的林木所有权转让给刘宏亮，转让价格不变。”协议显示签订时间为2011年12月3日。
周坳村村支书刘伟说，上一任村支书将山林租给了晨鸣公司，他上任后该公司找到他，要求退还部分林地。之后将山林转给了刘宏亮，后者向村委会缴纳了五万多元，在与刘宏亮签订协议之前，他和部分组长商量过并征得了他们的同意。他还介绍说，之所以将村里山林租给晨鸣公司，是当年市政府给每个村下达了任务，他说这些情况是听老支书说的，具体当时是什么情况自己不太清楚。
村民老刘则用“荒谬”评价合同中圈定的可开采范围。他说，保守估计，这次被采伐的面积至少有七八百亩是有的，他还介绍说，为避人耳目，被采伐的木材是经过为了上山伐木新修的土路运下山，然后用大卡车绕道运出去的，那两三个月，每天运送木材的车从未间断。
在山里生活了大半辈子的老刘已回不到过去放牛、上山采药草的日子，他熟稔村里四周的每一寸山地，能轻松叫出每个山头的名字。4月16日他在山顶徘徊，念及以前的林木稠密，对比今日面目全非的四周，不禁哀叹连连。
森林公安介入调查
大量树木被砍伐，主管部门为何不及时阻止？
17日上午，记者采访了顺河镇林业站周智站长。他介绍说，“周坳村学礼冲垸土寨林厂”属两个不同的地方，即学礼冲垸和土寨林厂，其中，学礼冲垸屋后林地属土地开发整理项目，共50亩，主要是对疏林地、低产林、废弃用地进行改造，成为有用的耕地。土寨林厂共有林地376亩，其中“有林地”117亩，疏林地259亩。土寨林厂林地属周坳村集体所有。村委会将259亩疏林地所属林木作价8。8万元转让给刘宏亮。刘宏亮于2011年11月20日，按规定程序办理了四份林木采伐许可证，蓄积方共计590余方。
另外，他还说，根据他在接到举报后上山查看的结果，“应该是超采了一部分”，是否有村民和刘宏亮私下达成了出售协议，他目前还不能给出答复，如核查属实，会依法依规作出处理。
在现场发现问题后，周智立即向麻城市森林公安分局作了汇报，森林公安已进山调查，目前，结果还没出来。
顺河镇许镇长在接受记者采访时说，至于是否存在超采、盗采滥发等情况，他在接到反映后立即安排负责林业工作的人员到现场进行调查，但具体情况只有等森林公安的调查结果。他表示，如调查结果表明存在违法行为，将根据国家相关法律法规处理，决不姑息。
对于此次生态林遭到破坏，部分村民认为并不像一般的超量砍伐这么简单。村委会的违规出售、镇政府对合同的认可、林业站的漠视或同流以及更多的猜想，都被他们在举报帖中一一列举。
而在4月18日顺河镇人民政府传真至本网的《关于周坳村2011年刊发林木情况的报告》中显示，“在林木采伐面积上，刘宏亮砍伐的面积一部分为259亩疏林地，一部分为有林地119亩。”
这一含混其词的表述，颇令人玩味。
添加到百度搜藏
