597苗木网2012年6月11日从互联网获悉:去冬今春”绿化完成几何?老百姓评价如何?上周,温州市城市管理与行政执法局(创园办)组织市民绿化监督团,兵分两路前往鹿城、龙湾、瓯海、温州经济技术开发区、生态园区、瓯江口新区等地31个绿化点进行实地验收打分。监督团考核后对绿化建设状况总体较满意,他们的意见将成为我市“去冬今春”绿地建设考绩的重要依据。
去冬今春,我市各责任单位与市政府签订绿化责任状,计划建设绿地1065公顷,各种公园、小游园、生产绿地(苗圃)、防护绿地、其他绿地等多种形式绿地数量多、分布广。截至目前,各地经过实测考核完成绿化项目900个,总绿化面积1054.82公顷。
这份绿化成绩单能否惠及市民,得到市民认可?副省长、市委书记陈德荣曾在绿化督查时强调,绿化成果评判权要交到群众手里,发动群众验收去冬今春绿化任务完成情况,向老百姓交出一份绿化“明白账”。与往年不同,去冬今春绿化考核验收请来市民当考官,一方面请专业人员对照图纸进行实地测量核对,确定实际绿化建设面积,并对项目完成情况和效果提出初步考核意见;另一方面则抽取项目让市民实地验收考核,请市民监督团共同对绿化成绩进行总体评价。
6月7日至8日,我市各界热心市民组成的市民绿化监督团40余人,用抽签办法抽取去冬今春绿地建设项目31个绿化点,逐一到现场查看绿化建设效果,对每个绿化点的绿化完成情况、绿化项目质量与综合评价进行打分。市创园办相关负责人介绍,本次市民监督团对绿化抽查点建设情况总体满意,部分项目整改意见已经反馈给建设单位,他们将跟踪后续养护管理情况,今后我市还将不定期组织市民监督团对绿化项目验收评价。
绿化任务有没有完成,树种搭配是否合理,配套设施有无建设?一路上,“主考官”们且听且看,发现亮点积极推荐,看到问题及时指正。
“考官”推荐:政企合作建公园打造精品得双赢
推荐对象:龙湾区星月公园
绿地类型:公园绿地
绿化面积:28000平方米
“主考官”们不止一次用“精致”赞赏星月公园。公园入口,红枫、银杏独树一帜;公园里,枝繁叶茂的小叶榕被精心修剪成球状,草坪内“马尼拉”草充满生机和活力……看得出来,这里的花草树木得到了精心照料。
“主考官”们还用“双赢”称赞星月公园的建设模式。龙湾区园林局工作人员介绍:“这里本来是一块废弃地,政府打算投资建设公园,后来鼓励房开公司出资合作,一起建设精品公园。”大手笔的资金投入使星月公园成为龙湾地标性的公园绿地,最终受益的是这里的老百姓。
市民监督团评语:这是一处精品绿地,树种丰富,树形漂亮,养护也很到位;公园的配套设施独具匠心,整体布局高人一筹。
学校像个植物园,花木恰如教科书
推荐对象:龙湾实验中学
绿地类型:附属绿地
绿化面积:10240平方米
从校门口的三色堇、一串红,到种着石竹、金丝桃的花坛,一直走到学校河边,看到杨柳依依,感受清风抚拂面,龙湾实验中学的绿化特色让“主考官”们赞叹不已。
学校的负责人介绍,当初种树栽花时,他们到处取经问道,还派出老师专门学习这些植物的养护方法。比如那一丛金丝桃,就是几番栽培才实验成功的;如今花开得艳丽,师生们每次经过都会多看几眼。
市民监督团评语:学校不遗余力地把校园建设成植物园,红花绿树,相映成趣,而且这里的树木花卉,本身就是活教材。
白象塔下绿映红,风光不与旧时同
推荐对象:南白象塘河主题公园
绿地类型:公园绿地
绿化面积:2公顷
远处的炮台山一抹墨绿,近处的白象塔、白云道观几笔朱红,眼前一株株榕树、樟树点点翠绿,亭台楼阁相得益彰,雨后还飘过栀子花的阵阵幽香。
公园负责人介绍,街道对塘河沿线近1万平方米违法建筑进行拆除,公园以“古韵”为主题,巧做“绿色生态”和“传统文化”文章,一期绿化面积2公顷,预计将在月底竣工,公园总占地75亩,工期三年。对于白象塔下曾经的景象,部分监督团市民代表记忆犹新,而今的新风光,让他们感慨多多。
市民监督团点评:把绿化做成文化,这里可以成为温州文化旅游的新景点。
“考官”质疑:算数还是算树?
监督地点:林村河下枫岸绿化
绿化类型:街头绿地
瓯海大道旁,这块绿地还保留着原来的面貌。虽然种了一些樟树和桂花树,但还有小砖块、杂草和垃圾。负责人介绍说,这一片原有9000平方米违法建筑、垃圾堆积,拆违后结合绿化进行了治理,未来计划建成5000平方米的生态停车场。
市民监督团提问:“这样能否算绿化?”得到的答复是,去冬今春绿化任务里,这块街头绿地只进行粗犷绿化,等生态停车场建成,绿化才算完成。有市民现场数了数,发现有十几株树木没有成活。已经计入项目的数字,却不见乔木绿化效果,这样的绿化能否算数?
市民监督团评语:这样的绿化效果显然差强人意,赶时间种树没有错,但若为了凑数随便弄几棵小树当完成任务,那就违背了绿化的初衷。
绿地为何被占用?
监督地点:划龙桥河万源路-府东路段绿化
绿化类型:景观绿地
从府东路上田桥沿阶而下,乔木、灌木、草坪高低错落,休憩的回廊沿着划龙河铺展。但沿河前进百米后,却被一道铁栅栏拦住去路,栅栏那一头的河边绿廊被围入了小区停车场。现场施工负责人介绍,这段景观工程原计划沿河两岸要建300余米长的绿道,但是南岸小区停车场就占了一半以上。这名负责人说,工程进场后,一直与小区业主交涉,至今无果。
市民监督团评语:规划中该是绿地,就该悉数用来绿化。这个时候,有关部门既要拿出态度,更要切实行动,早日将规划中的绿地完璧归赵。
绿地排水有问题
监督地点:高新园区中兴路小游园
绿化类型:公园绿地
种植穴中向外溢水,草坪内杂草蔓延,中兴路小游园内的小树小草,明显处于“亚健康”状态。绿地里已有死株现象,一株红花继木也呈枯死状。
市民监督团发现,这块绿地排水出现问题,积水不退。最大的原因是当初铺设草坪时,没有安装排水设施。后期管理不善,则直接导致这块绿地的品质直线下降。考官们说,这块绿地显然是外行人的手笔,建设有遗漏,植物搭配和选择也不合理,属于问题绿地。
市民监督团评语:绿地排水不畅的背后,隐藏着不少隐患,从几株烂根死掉的树苗联想这块绿地的未来,满心担忧。