597苗木网2010年9月21日资讯：8月31日国务院新闻办公室举行新闻发布会，就一些地方在乡村绿化过程中出现的移大树进城”现象，全国绿化委员会副主任、国家林业局局长贾治邦表示，国家林业局不支持、不鼓励大树进城，但支持大苗进城。
培育乡村绿化大苗，有利于维护乡村自然生态、实现苗木产业转型升级、满足乡村绿化建设需求等，无疑是今后绿化苗木产业发展的努力方向。
现在很多乡村绿化和乡村建设往往追求急功近利、立竿见影的效果，而把大树移栽过来就可以很快见效。不过，把山区、乡村的大树移栽到城里，无疑又破坏了当地的自然生态。怎么解决这个问题呢？
江苏省扬州市，当地媒体日前曾就此发起过一场讨论。参与的多数市民都建议，最好是特定的地方培植大树苗供应城市，这样既可维护乡村生态，又可让城市的绿化建设迅速形成规模。
要是光靠小树苗，乡村绿化形成规模和景象，市民至少要等一二十年。显然，这并不现实，乡村夏季气温越来越热的今天尤其如此。
所以，解决乡村绿化建设中高大乔木需求量大的问题，除了强化乡村大树维护之外，加大培育进城绿化大苗力度显然是仅有的选择项了
8月31日的发布会上，贾治邦指出，乡村建设需要的大树苗、大树，国家林业局从投资上、技术上支持一些企业、一些自然人，包括农民，通过育大树、育大苗，育3年、5年以上的大苗，卖到城里，实现大苗进城。反对大树进城，但是支持大苗进城，这样也满足了乡村建设的需求。
其实，早在2009年，全国绿化委员会、国家林业局就发出关于禁止大树古树移植进城的通知。通知要求，各地要积极发展外地育苗基地，定向培育适合乡村造林绿化的乡土、珍贵、优质苗木，为乡村增绿提供充足的苗木资源。
一直以来，乡村绿化建设中，绿化灌木从品种到数量并不缺乏，缺的都是大规格乔木。苗木市场上，真正有规模、高质量、大规格的乔木生产企业及其产品一直都十分鲜见。虽然个别产区或少量苗企能生产一些大规格乔木，但因数量少、质量低、一致性差，远远不能满足市场需求。有市场人士指出。
供应短缺、需求旺盛的市场格局，直接导致了野生大树进城现象屡屡发生，而且屡禁不止。
大树贩卖为何屡禁不止？单株利润可观正是主要原因。绿化市场上，高大乔木需求更旺盛、价格优势更明显，而灌木品种、小规格产品因培育周期短、产量大，导致门槛低、竞争也更激烈。
所以，与几乎泛滥成灾的灌木苗、小规格苗相比，大规格绿化乔木位居市场高端。如果说前者只能靠拼数量来盈利，后者则完全凭价格就能实现良好回报。
不过，大苗培育的现状并不尽如人意。多年来，大规格乔木形成了以挖野生苗或房前屋后大树为主的现状。不少苗圃基地中的大树苗，基本都是从农村或山区移栽的有些苗企将大树从山里挖来后，栽植在苗圃里，待价而沽。
何以如此？当前，国苗木培育发展，远远跟不上城市扩张的速度。乡村急速扩张对绿化苗木（包括大苗）需求量大增，也是近些年苗市一直红火的根本原因。一家苗木基地的员工称。
也许正因为如此，低价从农村买大树变得有利可图，大树贩卖之风也愈加盛行。农村愿卖，乡村愿买。也就是个中介，赚个差价。要是靠培育大树来卖，多少有些不太现实。有业内人士称。之所以称“不太现实”因为不像灌木、小苗，培育乔木大苗的周期太长。
企业生产投资，跟个人投资其实也没什么两样：希望尽快获得收益，哪怕是一点。所谓“二鸟在林，不如一鸟在手”就是这个意思。投资周期长的乔木大苗培育，难受青睐，原因就在于此。
不过，当多数苗企都将目光投向短平快的小苗、灌木品种培育时，不难想象市场的拥挤”水平。其中，也历来不乏盲目跟风者。
针对大规格苗木的产业状况，浙江滕头园林股份有限公司副总经理吴世光近日在相关论坛上指出，现阶段业内存在三大矛盾”即灌木多、乔木少，小规格苗木多、大规格苗少，劣质苗多、优质苗少。强调，发展大规格观赏乔木大有可为，空间很大、前景广阔。
确如此。临时以来，红火苗市一直存在结构不合理的问题，一个主要表示就是乔木大苗比例严重缺乏。与此相对应，近些年的乡村绿化建设效果不尽如人意，主要是因为大树栽得太少，灌木小苗用得太多。
现在乡村绿化多栽大树少种花草早已成为社会共识。大量运用小苗、灌木进行绿化造景，一味使用新异灌木拼剪花坛、绿篱、隔离带等，都已难广受欢迎。所以，乡村绿化大苗持续红火的市场前景是肯定的中国高速乡村化的历史趋势下，更是不容置疑。
这无疑为苗木生产企业优化结构、强化优势提供了难得的机遇。需求在升级，生产也必需随之升级。坚决遏制大树进城的同时，形成“批量化、规范化、精品化、大规格化”绿化苗木培育的格局，今后绿化苗木产业发展的主要努力方向。
添加到百度搜藏
