别让“节约型绿化”吞噬城市的内涵

红花配绿叶，良辰嫁美景。历史厚重、底蕴悠长的福州上下杭历史文化街，自然是配套姹紫嫣红的天然景观，才完美、协调。然而令人诧异的是，管理单位居然在河畔花箱中插满假花应付。培育自然风景的意义，不只是养眼，更在于提高城市的空气质量和文化品位。而栽种假盆景，无疑让城市内涵无处安放。

对于栽种“速成”景观，相关主管部门的解释是，“一个夏天更换一个花箱时花的费用要70多元，而两束假花的售价在20元左右”，因此栽假花“节约型绿化”。显然这是在狡辩。首先，盆景只能养眼，但不会改善空气，提升城市人文底蕴。从投入产出比看不如真花实惠。再者，假花在外边放久了，易破碎、爱老化不说，还会藏污纳垢不易清洗。若要保持姹紫嫣红的原貌，管理成本不会比真花低。可见，“节约型绿化”纯属无稽之谈。

事实上，不止是福州，很多地方都出现过假绿化敷衍市民的现象。管理者用盆景替代风景，背后是形式主义在作祟。对管理者而言，他们要的只是点“亮”上下杭历史文化街区这个结果，不论使用盆景、风景哪种载体都可以接受。更不会在意，在此过程中能否给群众带来真实惠。但殊不知，风景也是城市文化的传承，用盆景装点门面，会让城市的内涵迷失。

如今，我们的城市发展速度越来越快，城市的面貌日新月异。但与此同时，伴随着城市的扩张，城市管理者过去的一些不足为道的细节性瑕疵，可能会被无限放大。而这些细节性瑕疵叠加在一起，就可能吞噬城市的文化内涵。可见，抛弃徒有其表的“节约型绿化”，刻不容缓。一方面，城市管理者要少一点形式主义，多一点站在群众立场的算计。试想，假若管理者站在群众的角度，多想一点群众的绿化获得感，还会拿“节约型绿化”忽悠人么？另一方面，群众要多提意见。只有群众坚决揪出假绿化，并大声地说不，才能真正让“节约型绿化”无处遁形。