近年来，随着园林苗木产业持续低潮的加剧，各地苗圃经营者都在积极调整结构并寻求转型升级，而地方林业部门在相应应对这场突如其来的苗木“寒冬”起到很重要的引导作用，近日一则北京日报的新闻稿充分说明这个问题。
据新闻报道自2014年至今北京平原地区规模化苗圃建设发展方面已取得了不错的成绩，新建规模化苗圃11.6万亩，大规格苗木的自给率已从50%提高到80%。不仅满足了区域自用苗木的需求，而且还深挖发展苗圃的附属价值，创建了集生产经营、观光休闲和科普教育功能为一体的旅游去处。从市场经济看对于政府的有所作为笔者是很认可的，既帮助苗圃经营者和苗农解除了面临破产和失业的危机，而又搞活地方经济，不得不说是很成功的政府引导行为。但是从规模化苗圃发展的未来看，随着规模化苗圃发展程度越来越高，苗圃差异率日渐缩小，区域自给率也越来越高，哪苗圃的苗木卖给谁？难道苗木产业真要演变成像过去自给自足的“小农经济”吗？
纵观我国园林行业苗圃的状况，基本上还是以家族苗圃为主，合伙性苗圃为辅，公司类型的生产型苗圃少，而工程配套型的居多。在诸多类型的苗圃中，经历苗木产业“寒冬”的洗牌，家族型和合伙型苗圃数量日益锐减，而剩下了相对有经济实力、耐抗的公司类生产苗圃和工程配套型苗圃，并其向综合休闲型和资本炒作型转变。但是，无论怎么转变还是要有经济行为产生，绝不是一种区域自给自足的“小农经济”模式，而且是更加开放的市场经济模式。
对于未来苗圃发展，笔者有话要说，笔者觉得在现阶段发展规模化苗圃并不是一个合适的时机，应该先建立苗木标准化，并在全国推广应用很广泛了，再去发展规模化苗圃。而建立推广的苗木规格标准化，应该从小苗就抓起，小苗是发展标准化大苗的根基，但我们对小苗的重视不够。
如今处于产业低潮期，萎缩后的园林绿化市场几乎都留给了标准化、高品质的苗木，这一尴尬状况逼我们反思，一定要在苗木标准化上要下功夫。对于有的企业对苗质量差不多就不“较真”了做法，一定要摒除。相比在国外，质量不好的苗木肯定会被淘汰，一留一舍，苗木品质高下立现。
推荐品种：红宝石萱草
添加到百度搜藏
