597苗木网2011年3月4日资讯：当前，正是国绿化建设大发展大繁荣的时期，大规模的绿化工程项目在全国各地普遍展开。虽然我国绿化苗木产业发展取得了长足进步，但其背后所存在问题是不容忽视的其隐忧令人担心。
当前，苗木生产中存在主要问题是苗圃过度施用重肥水造成苗木柔嫩、木质化程度低，这样的苗木应用到工程上之后，不但达不到相应的景观效果，而且对后期的养护管理带来很大困难。
为提高单位土地的绿化苗木产量，局部苗圃在生产上采取了一些违反植物正常生长规律的措施，如冬天盖大棚提高花灌木或种苗的生长量等。这些“催生苗”上工程后，由于工地上提供的条件与大棚有很大差别，往往导致长势变差，而且极易发生病虫害；乔木的生产上，圃地或移栽前进行超强水肥管理，使苗木产量增速不少，苗圃地里生长旺盛，外观上看“枝繁叶茂”景观效果优良，刚移接到工地时也是绿树成荫，但到后来绿叶就逐渐减少，最后枝枯叶黄，严重影响景观效果。这方面的例子比比皆是特别是一些道路绿化工程，三四年绿量还没有上来，光秃秃的树干如冬天的枯枝败叶，极为难看。
苗木生产中存在这种问题，一方面是由于苗木种植者为了最大限度地追求种植利益造成的另一方面，也在于工程方片面地追求立地成景、立竿见影，不重视后续景观效果的评估，盲目追求多快好省造成的
为追求更好的景观效果”工程公司往往会设计规格更高档化的大苗。设计部门每年增加设计规格，正是目前苗木市场大规格苗畅销的主要原动力，但设计部门不知道，影响苗木景观效果的根源不在于苗木规格的大小，而在于苗圃的生产方式和日常的养护管理。
其实，很多中等规格的乔木，只要冠幅充分展开，就能达到大规格苗木的应用效果。以香樟为例，胸径8厘米-9厘米的香樟树冠经充沛展开后可达到5米-6米，而从1厘米-2厘米香樟种苗培养，5年后就可以达到这样的效果，而一棵胸径20厘米的杀头香樟，即使移栽5年-6年后，冠幅也只能达到5米-6米，两相比较，前者更易成活、成景和养护。可是为何工程公司不愿意用苗圃从小苗培养出来的中苗，而去花更多的钱采用野生移栽的香樟呢？急功近利使然。
由此可见，选择有利于苗木健康生长的方式，不但可以改变现在苗木生产方式，促进行业良性发展，而且可以减少对野生大树资源的掠夺，从根源上杜绝“大树进城”维护生态环境，造福一方百姓。
苗木种植是一项长期的工作，但现实情况却恰恰相反，多数从事苗木生产的人都一味地追求短平快的经济效益，缺乏临时的规划布局，究其原因就在于片面追求苗木快速流通。
日本，为培养一株罗汉松，日本人往往经历数代传人。而在中国，笔者走访过很多苗圃，有70%以上的经营者都希望苗圃的流通速度越快越好。然而，快速的流通导致了生产的严重同质化。当大家知道哪种苗木好卖、流通速度快时，就一拥而上。
呈现这种情况很重要的一个原因在于土地问题。很多花木生产者主要靠租赁土地种苗，这些土地一旦承包合同到期，要么续租，要么就得拆迁另租土地。有些土地出租者一看到苗圃生意红火，就故意把租金提高上去，如果苗圃无法接受如此高的土地租金，就只能将苗圃搬迁。
苗木移植十分麻烦，不只会影响当年的苗木生长量，而且还需要耗费大量的人力及物力。苗木行情低迷时期，搬迁挖苗耗费资金甚至高于苗木的售价。因此，为最大限度地减少租用土地有变带来的损失，苗圃只能加快苗木的流通时间，而这对于苗圃的临时发展是极为有利的
绿化苗木是一项需要临时投入的工作，经营者应放长眼光，着眼未来，力争培育更多的优质苗木，促进整个绿化苗木行业的健康发展。
据了解，日本苗圃里的一棵好树苗，往往积聚了数代人的心血，一些百年苗圃随处可见。反观我国内的苗圃，一些地方却一味追求高出圃率、高流通率，缺乏苗圃久远发展规划。
笔者在浙江发现，超越30年以上的苗圃缺乏总数的5%10年以上的不超过20%大多数苗圃都在10年以下，许多苗圃存在后继无人的问题。一些老苗农，由于年老力衰，子女不愿衔接父业，自己无力经营苗圃，只好转让。这种现象说明一个问题：现在国内家族苗圃经营时间短，根本无法与国外苗圃相提并论，像日本这样对苗木“精雕细琢”苗圃基本没有。
这种现象如果任其继续发展下去，对苗木行业的发展是极为有利的因为优质苗木也是需要时间积淀的如精品树苗的培育、新品种稳定性的试验等，特别是苗木的科研试验，不只是科研院所的事情，更需要种植经验丰富的苗农的积极参与。以笔者个人的观点来看，有民间科研力量参与的苗木科研，更能贴近生产，贴近生活，更易推广示范。
以上现象是行业内长期存在问题，虽然许多人都知道，但为了追求利益，还是明知其有害而为之。此，笔者呼吁，为了绿化苗木行业的健康发展，希望这些现象能引起更多业内人士、相关监管部门的重视，采取积极有效的措施，减少这些现象所带来的更大损失。
添加到百度搜藏
