滴水观音的养殖方法 至于大树回迁问题，南京林业大学教授汤庚国明确亮出自己的观点：关于大树移植后的去向，首先，反对回归。说，大行宫有几株搬回来的景观恢复不了而且还有平安隐患，新长出来的枝条容易发生断枝。这已经是不善待它移回来有什么意义呢？让大树回迁，就像一个人生了大病，还要让他挪来挪去一样。建议一次性定位之后，就不要再搬了
很粗的大树，上面只吊一瓶营养液，这简直是笑话，起码要两三个，分不同的方向输液！
多位绿评员对大树成活率表示担忧。
眼下已错过梅雨季节。刚好赶到最热的大伏天。这个太过分了汤庚国在会上直言。一些市民绿评员也提出：如果有可能，移树的工作能不能缓一缓，拖到10月份或11月份。不过，地铁部门表示，因为市政府站的方案反复论证，开工已经推迟10个月。
其实现在反季节移树的技术也是幼稚的但管养水平要提高，不是随便找个地方，密密麻麻种在那里，就任其自生自灭了汤庚国说，应该使用一些新的技术，包括打吊针。但他也常常看到很粗的大树，上面只吊一瓶营养液。这简直是笑话。起码要两三个，分不同的方向输液，不能只是做做样子！
结构、岩土专家、解放军理工大学工程兵工程学院教授郑必勇还特别提到一个很容易忽略的问题：那些没有移走的大树，也要多留意它生存状况。
苏州的地铁一号线施工时，有一段掏空了地下水位大量下降，结果，上面的树全都死了做市政府站的时候，也涉及到地下水的问题。郑必勇提醒，降水的时候，还要考虑补水，让没有搬家的树能正常喝水。
昨天的绿评会上，25位绿评员，一票弃权，一票反对。投出这张反对票的80后”市民绿评员陈烨。让他最不满的对于文物维护方面，陈烨认为顺序上有问题。施工地点位于六朝宫城遗址区，为何没有经过规划和文物部门的审批？
质疑，根据文物维护的相关规定，涉及到文物维护范围的行政许可，都必须要得到规划、文物部门的批准并且公示。现在方案虽然避开了地面文物，但地下文物我有没有考虑到陈烨说，和平公园附近的地面上有国家级文保单位、市级文保单位，那么地下很可能也藏着大量非常有价值的文物，说不定就是潜在国家级文保单位。
对此，南京市文广新局文物处丁波副处长说，这里涉及两个文保单位，一个是国保，一个是市保；地下则是地下文物埋藏区。文物部门已跟地铁有过多轮研究，选择在和平公园里面，避开了地面两大文保单位。最终的方案定了肯定还是要上报到文保部门的
据悉，市政府站地下古代遗存主要涉及六朝建康城外郭、潮沟遗址以及明代、民国时期其他地下不可预知的遗存。已委托南京市博物馆制定地下文物先期勘探的方案，施工前须按照《南京市地下文物维护管理规定》要求，对车站基坑范围内进行全面勘探。
北京专家：文保和绿化都应当在设计之初先行
25名绿评员当中，有一位专家绿评员来自北京。
针对文保，北京市城建设计院研究员高工朱悦明介绍了北京比拟好的做法。北京的做法是设计方案启动时，专家和文物部门就开始互动。怎么设置路线、站点，每次都要先报给文物部门，等文物部门将意见反馈回来，再进行优化线路。朱悦明说，绿化工作也应该这样。每一条地铁线应该从做工程可行性研究之时，就要请园林、文保等单位介入，并且一直跟踪，提出绿化怎么维护、文物怎么维护，这就避免了建设后期，再来补这个课。芦荟的养殖方法
添加到百度搜藏
